耶路撒冷希伯来大学和阿甘研究所于6月17日至20日期间，对3644名以色列民众进行了关于近期中东冲突及美伊协议的民调，结果显示92.1%受访者认为伊朗赢得或从冲突中获得了更多利益 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。
调查还显示，82.9%的受访者认为此次冲突削弱了以色列的长期安全保障。这一观点在总理内塔尼亚胡右翼支持者中同样强烈，超过90%的人认为伊朗获得优势 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。
对美伊达成的协议，63.2%的以色列人表示反对，仅有12.1%支持。72.5%的受访者不相信内塔尼亚胡关于军事成就的说法，56.4%认为他对冲突的管理表现“失败”或“较差”。内塔尼亚胡的支持率从三月初的40.5%降至六月的29.4% [1, 2, 3, 4, 7, 5, 6]。
在是否支持对黎巴嫩真主党发动大规模军事行动一题上，48.2%的受访者表示支持，尽管此举有可能引发与美国的冲突，21%则表示反对 [1, 2, 3, 4, 7, 5]。
冲突持续约100天，以色列的战略目标大体未达成，尤其是美伊协议被批评忽视以色列关切并限制其在黎巴嫩的军事自由。伊朗方面虽遭遇重大人员伤亡，但成功维护政权和核计划，并获得经济利益，包括释放冻结资产和获得价值约3000亿美元的重建资金。此外，伊朗通过控制霍尔木兹海峡，获得战略影响力，威胁对航运收费 [8, 9, 10]。
该战争导致中东地区及全球能源市场极大动荡，海湾国家重新评估对美国安全保障的依赖，开始寻求与伊朗的经济合作。前以色列情报官丹尼·西特里诺维茨称“这标志着以色列对伊朗的整体战略崩溃”，前美国大使罗伯特·福特质疑美国为何将驻军部署作为与伊朗谈判的筹码 [8]。
6月19日，以色列军队与真主党在南黎巴嫩发生冲突后，双方达成新的停火协议，随后美国宣布相关立场。6月21日，在瑞士进行谈判，旨在将临时美伊协议转为更长期的安排 [3, 4, 5]。
