欧盟法院（CJEU）于2026年5月12日裁定，Meta必须遵守意大利法律，和新闻出版商协商并提供公平报酬，作为使用其新闻内容的对价 [1, 2, 3, 4, 5]。
法院认定，欧盟版权法允许成员国建立监管框架，保障新闻出版商从数字平台获得公平报酬的权利。意大利通讯监管机构AGCOM有权收集平台数据，介入协商，设定补偿基准，并对平台违规处以罚款 [2, 3, 4, 5]。同时，出版商有权拒绝授权或免费提供内容 [1, 2, 3, 4, 5]。
Meta此前挑战意大利规定，认为相关措施与欧盟版权法冲突，且通过监管机构支持的谈判机制增加科技公司负担 [1, 2]。但欧盟法院驳回这一主张，指出保护高质量新闻报道和促进媒体多样性，需要确保出版商获得公平补偿，维护新闻自由 [1, 2, 3, 4, 5]。
该案件起因于2023年Meta对AGCOM的诉讼，源于意大利在2021年将欧盟版权指令纳入国家法律，并于2023年赋予AGCOM监管新闻内容补偿的权限 [2, 3, 4, 5]。此次裁决后，案件将返还意大利法院执行相关判决 [1, 3, 4, 5]。
欧盟法院强调，数字平台如Meta掌握重要数据以评估新闻内容的经济价值，出版商在谈判中处于不利地位。意大利的监管举措意在平衡这种信息及议价权的不对称 [3, 4, 5]。
欧盟法院指出，“新闻内容出版商有权获得公平报酬，前提是该报酬构成授权其出版物在网络上使用的对价” [3] 。欧洲出版人协会执行董事Angela Mills Wade表示，“当人工智能和平台界面越来越多地介入新闻获取时，这项裁决发出明确信号：优质新闻有其价值，主导平台不能任意占用” [2]，并补充称“这项重要裁决有助出版商未来与大型科技平台进行更公平的协商，这些平台过去经常凭借市场优势缺乏谈判诚意” [3]。
下一步，意大利法院将根据欧盟法院判决监督Meta落实相关补偿规定，保障新闻出版商的合法权益。
