台湾电力公司耗资约新台币96万元，委托著名设计师聂永真更新企业标志及标准字体，替换沿用近80年的于右任书法字体 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]。该旧字体起源于1940年代，于右任书法长期用于台电实体建筑与招牌 [1, 12]。

新标志与字体自5月10日起陆续在数字平台、出版物和账单上推广，但旧有书法仍保留于大部分实体设施上 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]。文化部长李远多次在访谈中强调，设计是专业领域，涵盖美感与历史记忆，呼吁外界以专业角度评断，杜绝政治干预，他以金马奖简约设计案例说明简洁设计的力量 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]。

社交媒体及网络空间对此举争论激烈，不少民众批评更换具有文化象征的字体不当并质疑预算合理性 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 9]。曾任书法家的张炳煌指出“台电换掉于右任题字，驟然更改，沒有意義。台电将近80年的标志，不管是谁写的，就是有历史来历，又是大家熟悉的识别文字” [12]。著名演员史丹利则表示“无法理解，但尊重专业，我以为是很基本的事。” [9]

立法院内反对立法委员抨击设计费浪费，指台电财务状况不佳且多数靠政府补贴，应节省开支 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 9]。民进党议员及相关官员回应，强调招标与支出均依规操作，美学判断应属专业范畴，要求立法院不用过多干预 [5, 6, 8, 9, 10, 11]。民进党立委庄瑞雄称，“这按照采购法，立法院不用讲太多话，因为立委的美学眼光国人也不怎么期待。” [8]

设计招标方面，经济部相关单位与台湾设计研究院被质疑多次将政府设计项目转包给聂永真工作室，疑似内部运作，但官方回应均称程序合法合理，属于正常的专业评选程序 [10, 11]。5月11日，中国石油宣布暂停旗下新标志设计计划，该项目同样委托聂永真工作室设计 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。

5月12日，网络流传大量AI生成的替代标志设计，网友以此表达对官方设计方案不满 [7]。同日，脸书“逆风的乌鸦”页面爆料设计招标漏洞，引发进一步关注与官方否认 [10, 11]。